Ce qu'un profil de rencontre peut et ne peut pas vous dire

La question.

Vous ouvrez un profil et voyez quelques photos et quelques lignes de texte. En quelques secondes, vous avez l'impression de savoir quelque chose sur cette personne. Elle semble peut-être gentille, ou drôle, ou un peu trop belle pour être vraie. La question est simple, et elle compte plus que la plupart des gens ne l'admettent : quelle part de ce sentiment est réelle ? Quand on fréquente quelqu'un d'un autre pays, un profil est souvent tout ce qu'on a pendant des semaines. Il n'y a pas d'ami commun à qui demander ni de rencontre fortuite dans un café. Il vaut donc la peine de se demander ce que dit la recherche sur ce qu'un profil peut montrer, ce qu'il cache et la façon dont nos propres yeux nous trompent. La plupart d'entre nous pensent aussi bien juger les gens. Les données qui suivent suggèrent que nous sommes moins justes que nous le croyons, surtout quand nous n'avons qu'un écran.

Cet article examine des études de psychologie et de recherche en communication. Certaines portent sur la personne qui écrit le profil. D'autres portent sur la personne qui le lit. Ensemble, elles donnent une image plus claire qu'une seule étude ne peut le faire. Elles montrent aussi quelques habitudes qui rendent un profil bien plus utile, et quelques signes qui devraient vous inciter à ralentir.

Un profil montre la personne qu'il choisit de montrer.

Une étude de 2025 a demandé à de vraies personnes inscrites sur des sites de rencontre leurs profils, ainsi qu'une description de l'image qu'elles voulaient donner.¹ Ces 180 personnes avaient entre 18 et 30 ans.¹ Elles vivaient au Canada ou aux États-Unis.¹ Un autre groupe de 196 personnes a ensuite lu les profils et évalué la personnalité de chacune.¹ Ce dispositif permet de comparer trois choses : qui les gens disent être, qui ils veulent paraître et qui des inconnus pensent qu'ils sont.

Les chercheurs s'attendaient à ce que les profils soient un lieu où l'on est tenté d'arranger la vérité sur soi.¹ Ils ont constaté que les gens voulaient être vus à la fois avec justesse et sous un jour favorable, et qu'ils réussissaient à présenter l'image voulue sans que leur vraie personnalité transparaisse.¹ Lisez cela attentivement, car cela vaut dans les deux sens. Cela ne dit pas que les gens mentent. Cela dit qu'un profil montre surtout ce que son auteur choisit de montrer. Si quelqu'un veut être vu clairement, il le peut. Si quelqu'un veut cacher une part de lui-même, un profil lui en laisse la place.

Les profils de cette étude étaient aussi courts, avec en moyenne 3,46 photos et 29,16 mots.¹ C'est très peu pour se faire une idée. L'essentiel de ce qu'un lecteur ressent pour un inconnu se construit à partir de ces quelques éléments, plus ses propres suppositions. La même étude a montré que certains de ces schémas étaient liés à de vrais choix, comme le fait qu'un évaluateur choisisse d'aimer un profil, et à des traits des personnes concernées, comme leur style d'attachement.¹ Autrement dit, un petit profil influence quand même de grandes décisions.

Les mots comptent aussi, et une étude de 2022 s'est penchée sur ce qui fait fonctionner le texte d'un profil.² Ses lecteurs étaient surtout membres d'un site de rencontre pour les plus de 50 ans, où la partie écrite du profil compte beaucoup.² Les textes jugés originaux faisaient paraître leur auteur plus intelligent et plus drôle, ce qui augmentait à la fois l'attirance et l'envie d'un rendez-vous.² Les textes paraissaient originaux quand ils utilisaient un langage neuf, comme une métaphore, et quand ils donnaient plus de détails concrets sur la personne.² Les auteurs décrivent la bonne originalité comme un équilibre entre la nouveauté et l'adéquation au contexte.²

Une étude de 716 profils suédois et nordiques sur un site de rencontre pour hommes et femmes non hétérosexuels a montré que les gens construisaient leur profil autour de quelques thèmes.³ Ces thèmes étaient l'esprit face au corps, le désir et l'attente, et les limites personnelles, et le genre marquait souvent la frontière dans la façon de se présenter.³ La leçon ne concerne pas une seule communauté. Elle montre que les profils suivent les règles non écrites de leur milieu. Les lecteurs apprennent aussi ces règles et jugent en fonction d'elles.

Vos yeux décident avant vous.

La seconde moitié de l'histoire concerne le lecteur. Dans une série d'expériences, des personnes ont appris de nouveaux visages pour les reconnaître plus tard, à partir de photos qui rendaient chaque personne plus ou moins attirante.⁴ Quand on leur a ensuite demandé d'évaluer une autre photo, intermédiaire, de chaque personne, leurs notes ont été attirées vers les premières photos vues, alors qu'on leur avait dit de noter seulement la photo devant eux.⁴ Les auteurs concluent que nous formons une impression d'attirance à partir d'un visage, que nous le voulions ou non.⁴ La première photo d'un profil fait donc plus que vous ne le pensez. Elle colore la façon dont vous voyez toutes les photos suivantes.

Une étude à Sydney a reproduit le choix oui ou non de nombreuses applis de rencontre et a demandé aux gens de juger une suite de visages, un par un.⁵ Les gens trouvaient plus souvent un visage attirant si le visage précédent leur avait aussi semblé attirant.⁵ Cette étude était petite : 32 étudiantes en psychologie de l'université de Sydney.⁵ Malgré tout, l'idée mérite d'être retenue. Votre jugement sur une personne peut dépendre de celle que vous venez de voir juste avant.

Les photos peuvent aussi nous rendre sûrs de choses qu'une photo ne peut pas montrer.⁶ Dans cette expérience par questionnaire menée aux États-Unis, les participants étaient payés pour les bonnes réponses et se sentaient sûrs d'eux, mais ils n'ont pas fait mieux que le hasard pour repérer la personne ayant un problème de santé caché.⁶ Ils avaient aussi tendance à associer la beauté à un risque plus élevé, l'inverse de ce qu'attendaient les chercheurs.⁶ Il ne s'agit pas de santé. Il s'agit d'assurance. Être sûr de soi face à un inconnu à partir d'une photo, ce n'est pas avoir raison.

Une inquiétude plus récente est que le visage d'un profil ne soit même pas une vraie photo. Une étude de 2025 a créé des copies numériques de visages de personnes réelles à partir de scans 3D détaillés.⁷ Quand les gens pouvaient placer une copie et une vraie photo côte à côte, ils les distinguaient bien.⁷ Quand ils voyaient chaque visage seul, ils y arrivaient beaucoup moins bien, et beaucoup n'ont même pas remarqué la présence de copies.⁷ Les copies ont aussi suscité les mêmes premiers jugements d'attirance, de dominance et de fiabilité que les vraies photos.⁷ La première de ces expériences a recruté 52 participants en ligne rémunérés.⁷

Les limites des données.

Ces études sont utiles, mais elles ont des limites claires. La plupart étaient petites, et chacune portait sur un type de personnes dans un seul lieu. L'étude de Sydney portait sur quelques dizaines de jeunes femmes, toutes étudiantes en psychologie. L'étude sur les profils portait sur de jeunes adultes d'Amérique du Nord. L'étude sur le texte des profils reposait surtout sur des personnes de plus de 50 ans d'un seul site de rencontre. On ne peut pas supposer que les mêmes schémas se vérifient à Lagos, Manille ou Mumbai sans études sur place.

La culture ajoute une couche de plus. Ce qui passe pour modeste, assuré ou honnête dans un profil varie d'un endroit à l'autre. Une photo jugée amicale dans un pays peut sembler trop décontractée dans un autre. Aucune de ces études n'a comparé des lecteurs de cultures différentes, donc nous ne savons pas jusqu'où ces premiers jugements s'appliquent. Pour ceux qui fréquentent quelqu'un d'un autre pays, c'est justement la lacune qui compte le plus.

Elles ont aussi étudié de brefs moments, en laboratoire ou dans une tâche en ligne. Les vraies rencontres se déroulent sur des semaines de messages, d'appels et, parfois, de rendez-vous. Un premier jugement erroné peut être corrigé plus tard, et aucune de ces études ne suit les gens aussi longtemps. Il existe aussi une tension entre les études. L'une montre que les gens peuvent choisir d'être vus avec justesse. D'autres montrent que les lecteurs jugent vite et avec trop d'assurance. Les deux peuvent être vrais en même temps, et les données ne disent pas lequel compte le plus dans une vraie relation. C'est une lacune réelle, et mieux vaut la nommer que la masquer.

Ce que tout cela signifie.

Prises ensemble, les données mènent à une conclusion claire. Un profil n'est pas une fenêtre sur une personne. Il ressemble davantage à une courte lettre de présentation, écrite par quelqu'un qui a décidé de ce qu'il y mettait. Ce n'est pas une mauvaise chose. La plupart des gens utilisent cette liberté pour donner une image fidèle de qui ils sont. Mais cela signifie que le lecteur fait une grande partie du travail, et que ses yeux ne sont pas neutres.

Notre esprit se précipite pour juger les visages, se laisse influencer par le dernier visage vu et se sent sûr bien avant d'avoir des raisons de l'être. De nouveaux outils rendent plus difficile de savoir si une photo montre même une vraie personne. La question utile n'est donc pas de savoir si un profil a l'air bien. C'est de savoir comment en apprendre davantage, de façon sûre et juste, avant de lui faire confiance. Les études suggèrent trois réponses : donnez et cherchez des détails concrets, vérifiez que la personne est réelle, et laissez le temps et la conversation corriger votre première impression. Ces habitudes vont dans le sens du fonctionnement de l'esprit, et non contre lui. Rien de tout cela ne signifie que les profils sont inutiles. Cela signifie qu'ils fonctionnent mieux comme première étape d'un processus plus long, et non comme le dernier mot.

Ce que cela signifie pour vous.

Quand vous écrivez votre propre profil, choisissez votre première photo avec soin, car elle donne le ton du reste. Utilisez vos mots pour partager des détails vrais et précis, comme ce que vous avez cuisiné le week-end dernier ou la rue où vous avez grandi. Ces détails aident la bonne personne à vous voir clairement. Quand vous lisez le profil de quelqu'un, considérez votre première impression comme une hypothèse de départ, pas comme un fait. Regardez plusieurs profils avant de décider, et revenez plus tard à l'un d'eux si votre premier regard a été trop rapide. Posez des questions qui appellent des détails, et voyez si les réponses restent cohérentes dans le temps.

Entendre une voix et voir un visage bouger apporte beaucoup de choses qu'une photo fixe ne peut pas donner. Un court appel vidéo assez tôt peut confirmer que la personne correspond à ses photos, et montrer de la chaleur, de l'humour et de la patience comme un texte le fait rarement. Sur Ember, les appels vocaux et vidéo se font dans l'appli, donc vous n'avez pas besoin de partager votre numéro de téléphone pour franchir cette étape. Si quelqu'un trouve sans cesse des raisons d'éviter un appel pendant des semaines, considérez cela aussi comme une information.

Soyez particulièrement prudent quand un nouveau match se dirige vite vers l'argent. Dans un vaste panel au Royaume-Uni, des chercheurs ont comparé des personnes ayant perdu de l'argent à cause d'arnaques sentimentales avec des personnes jamais escroquées de cette façon.⁸ L'échantillon final comptait 11 780 personnes.⁸ Parmi elles, 200 avaient été victimes d'une arnaque sentimentale.⁸ Dans cette étude, les victimes étaient le plus souvent des femmes d'âge moyen, avec un bon niveau d'études.⁸ Elles obtenaient aussi des scores plus élevés en impulsivité et sur une mesure de fiabilité, et plus faibles en gentillesse.⁸ Il s'agit d'une seule étude à un moment donné, elle montre donc une tendance, pas une règle.

Les signalements à la Commission fédérale du commerce des États-Unis montrent l'ampleur du problème : en 2022, près de 70 000 personnes ont signalé une arnaque sentimentale, pour des pertes déclarées de 1,3 milliard de dollars.⁹ La perte typique déclarée était de 4 400 dollars.⁹ Prétendre être en poste sur une base militaire lointaine est l'excuse la plus courante des escrocs, et travailler sur une plateforme pétrolière en mer en est une autre.⁹ La FTC prévient que les escrocs parlent de grand amour, mais expliquent qu'ils vivent loin pour leur travail ou leur service militaire.¹⁰ Si quelqu'un que vous n'avez jamais rencontré vous demande de l'argent, des cartes cadeaux ou de l'aide pour un investissement, arrêtez-vous et parlez-en à une personne de confiance. Aux États-Unis, vous pouvez le signaler sur ReportFraud.ftc.gov, au Royaume-Uni via Action Fraud, et dans les autres pays auprès de la police nationale ou de l'organisme de protection des consommateurs.

Vérifier qu'une personne est réelle est la meilleure protection qu'un profil puisse offrir. Sur Ember, chaque membre passe une vérification de pièce d'identité officielle avec un selfie en direct avant de pouvoir apparaître, ce qui répond à la question qu'une photo seule ne peut pas trancher. Même alors, le reste du conseil tient toujours : laissez la conversation, les appels et le temps vous montrer qui est quelqu'un. Un profil peut ouvrir la porte, mais seul le temps passé ensemble peut vous montrer la personne qui se trouve derrière.

Sources.

Sarra Jiwa et al. (2025). Who Did I Swipe On? Accuracy and Self-Presentation in Online Dating. Personality and Social Psychology Bulletin. doi:10.1177/01461672251386488
Tess van der Zanden et al. (2022). Originality in online dating profile texts: How does perceived originality affect impression formation and what makes a text original?. PLOS ONE. doi:10.1371/journal.pone.0274860
Emelie Louise Miller (2019). Mind, Body and Boundaries: Self-Presentation on the Nordic LGBTQ Online Dating Scene. Frontiers in Psychology. doi:10.3389/fpsyg.2019.02770
Kay L. Ritchie et al. (2017). Forming impressions of facial attractiveness is mandatory. Scientific Reports. doi:10.1038/s41598-017-00526-9
Jessica Taubert et al. (2016). Love at second sight: Sequential dependence of facial attractiveness in an on-line dating paradigm. Scientific Reports. doi:10.1038/srep22740
Tamar Krishnamurti et al. (2020). Inferring Sexually Transmitted Infection Risk From Attractiveness in Online Dating Among Adolescents and Young Adults: Exploratory Study. Journal of Medical Internet Research. doi:10.2196/14242
Kyara C. Nasser Oesterreich et al. (2025). Avatars versus the people: Photo-realism, spontaneous detection and trait inferences of digitised faces. Perception. doi:10.1177/03010066251379016
Monica T. Whitty (2017). Do You Love Me? Psychological Characteristics of Romance Scam Victims. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. doi:10.1089/cyber.2016.0729
Federal Trade Commission (2023). Romance scammers’ favorite lies exposed | Federal Trade Commission. Federal Trade Commission.
Federal Trade Commission (2025). What To Know About Romance Scams | Consumer Advice. Federal Trade Commission.

Lire l'original en anglais

Ce qu'un profil de rencontre peut et ne peut pas vous dire.