A pergunta.
Você abre um perfil e vê algumas fotos e poucas linhas de texto. Em segundos, sente que sabe algo sobre essa pessoa. Talvez ela pareça gentil, ou engraçada, ou um pouco boa demais para ser verdade. A pergunta é simples, e importa mais do que a maioria admite: quanto dessa sensação é real? Quando você namora alguém de outro país, um perfil muitas vezes é tudo o que você tem por semanas. Não há um amigo em comum para perguntar nem um encontro por acaso em um café. Por isso vale a pena perguntar o que a pesquisa diz sobre o que um perfil pode mostrar, o que ele esconde e como nossos próprios olhos nos enganam. A maioria de nós também acredita que julga bem as pessoas. As evidências a seguir sugerem que acertamos menos do que achamos, principalmente quando tudo o que temos é uma tela.
Este artigo analisa estudos de psicologia e de pesquisa em comunicação. Alguns olham para a pessoa que escreve o perfil. Outros olham para a pessoa que o lê. Juntos, eles dão um quadro mais claro do que qualquer estudo isolado consegue dar. Eles também apontam alguns hábitos que tornam um perfil muito mais útil e alguns sinais que deveriam fazer você ir com mais calma.
Um perfil mostra a pessoa que escolhe mostrar.
Um estudo de 2025 pediu a pessoas reais que usam namoro on-line seus perfis e também uma descrição de como queriam ser vistas.1 Essas 180 pessoas tinham entre 18 e 30 anos.1 Elas moravam no Canadá ou nos Estados Unidos.1 Depois, outro grupo de 196 pessoas leu os perfis e avaliou a personalidade de cada uma.1 Esse desenho permite comparar três coisas: quem as pessoas dizem ser, quem querem parecer e quem desconhecidos acham que elas são.
Os pesquisadores esperavam que os perfis fossem um lugar onde as pessoas se sentem tentadas a distorcer a verdade sobre si mesmas.1 O que encontraram foi que as pessoas queriam ser vistas com precisão e de forma positiva ao mesmo tempo, e conseguiam apresentar a imagem que queriam sem que sua verdadeira personalidade transparecesse.1 Leia isso com atenção, porque vale nos dois sentidos. Não diz que as pessoas mentem. Diz que um perfil mostra principalmente o que o autor escolhe mostrar. Se alguém quer ser visto com clareza, consegue. Se alguém quer esconder um lado de si, um perfil dá espaço para isso.
Os perfis desse estudo também eram curtos, com uma média de 3,46 fotos e 29,16 palavras.1 É muito pouco para se basear. Quase tudo o que um leitor sente sobre um desconhecido é construído com essas poucas peças, mais os próprios palpites. O mesmo estudo descobriu que alguns desses padrões estavam ligados a escolhas reais, como se um avaliador decidia curtir um perfil, e a traços das pessoas envolvidas, como o estilo de apego.1 Em outras palavras, um perfil pequeno ainda molda grandes decisões.
As palavras também importam, e um estudo de 2022 investigou o que faz o texto de um perfil funcionar.2 Seus leitores eram principalmente membros de um site de namoro para pessoas com mais de 50 anos, onde a parte escrita do perfil conta muito.2 Textos que pareciam originais faziam os leitores verem o autor como mais inteligente e mais engraçado, e isso aumentava tanto a atração quanto a vontade de marcar um encontro.2 Os textos pareciam originais quando usavam uma linguagem nova, como uma metáfora, e quando traziam mais detalhes concretos sobre a pessoa.2 Os autores descrevem a boa originalidade como um equilíbrio entre ser novo e ainda combinar com o contexto.2
Um estudo de 716 perfis suecos e nórdicos em um site de namoro para homens e mulheres não heterossexuais descobriu que as pessoas construíam seus perfis em torno de poucos temas.3 Esses temas eram mente versus corpo, desejo e saudade, e limites pessoais, e o gênero muitas vezes marcava a linha entre as formas de se apresentar.3 A lição não é sobre uma única comunidade. É que os perfis seguem regras não escritas do seu ambiente. Os leitores também aprendem essas regras e julgam de acordo com elas.
Seus olhos decidem antes de você.
A segunda metade da história é sobre quem lê. Em uma série de experimentos, as pessoas aprenderam rostos novos para reconhecê-los depois, a partir de fotos que faziam cada pessoa parecer mais ou menos atraente.4 Quando depois pediram que avaliassem uma outra foto intermediária de cada pessoa, as avaliações foram puxadas na direção das primeiras fotos vistas, embora tivessem sido orientadas a avaliar apenas a foto à sua frente.4 Os autores concluem que formar uma impressão de atratividade a partir de um rosto acontece queiramos ou não.4 Então a primeira foto de um perfil faz mais do que você imagina. Ela influencia como você vê todas as fotos seguintes.
Um estudo em Sydney copiou a escolha de sim ou não que muitos apps de namoro usam e pediu às pessoas que julgassem uma sequência de rostos, um de cada vez.5 As pessoas tinham mais chance de achar um rosto atraente se o rosto anterior também tivesse parecido atraente.5 Esse estudo foi pequeno: 32 estudantes de psicologia da Universidade de Sydney.5 Mesmo assim, vale guardar a ideia. Seu julgamento sobre uma pessoa pode depender de quem você viu um instante antes.
As fotos também podem nos deixar seguros sobre coisas que uma foto não consegue mostrar.6 Nesse experimento com questionário feito nos Estados Unidos, as pessoas eram pagas pelas respostas certas e se sentiam confiantes, mas não foram melhores do que o acaso ao apontar a pessoa com uma condição de saúde oculta.6 Elas também tendiam a associar boa aparência a mais risco, o oposto do que os pesquisadores esperavam.6 A questão não é a saúde. É a confiança. Sentir-se seguro sobre um desconhecido por uma foto não é o mesmo que estar certo.
Uma preocupação mais recente é que o rosto de um perfil talvez nem seja uma foto real. Um estudo de 2025 criou cópias digitais de rostos de pessoas reais a partir de escaneamentos 3D detalhados.7 Quando as pessoas podiam colocar uma cópia e uma foto real lado a lado, conseguiam diferenciá-las bem.7 Quando viam cada rosto sozinho, iam muito pior, e muitas nem perceberam que havia cópias.7 As cópias também levaram as pessoas aos mesmos primeiros julgamentos sobre atratividade, dominância e confiabilidade que as fotos reais.7 O primeiro desses experimentos recrutou 52 participantes on-line remunerados.7
Onde a evidência termina.
Esses estudos são úteis, mas têm limites claros. A maioria era pequena, e cada um olhou para um tipo de pessoa em um lugar. O estudo de Sydney usou algumas dezenas de mulheres jovens, todas estudantes de psicologia. O estudo dos perfis usou jovens adultos da América do Norte. O estudo sobre o texto dos perfis se baseou principalmente em pessoas com mais de 50 anos de um único site de namoro. Não podemos supor que os mesmos padrões valem em Lagos, Manila ou Mumbai sem estudos feitos lá.
A cultura acrescenta outra camada. O que parece modesto, confiante ou honesto em um perfil muda de lugar para lugar. Uma foto que parece simpática em um país pode parecer informal demais em outro. Nenhum desses estudos comparou leitores de culturas diferentes, então não sabemos até onde esses primeiros julgamentos valem. Para quem namora alguém de outro país, essa é justamente a lacuna que mais importa.
Eles também testaram momentos curtos, em laboratório ou em uma tarefa on-line. O namoro real acontece ao longo de semanas de mensagens, ligações e, às vezes, encontros. Um primeiro julgamento errado pode ser corrigido depois, e nenhum desses estudos acompanha as pessoas por tanto tempo. Também existe uma tensão entre os estudos. Um mostra que as pessoas podem escolher ser vistas com precisão. Outros mostram que os leitores julgam rápido e com confiança demais. As duas coisas podem ser verdade ao mesmo tempo, e a evidência não diz qual pesa mais em um relacionamento real. É uma lacuna honesta, e é melhor nomeá-la do que disfarçá-la.
O que tudo isso significa.
Juntas, as evidências apontam para uma conclusão clara. Um perfil não é uma janela para dentro de uma pessoa. Ele se parece mais com uma breve carta de apresentação, escrita por alguém que decidiu o que colocar nela. Isso não é ruim. A maioria das pessoas usa essa liberdade para mostrar um retrato justo de quem é. Mas significa que quem lê faz boa parte do trabalho, e os olhos de quem lê não são neutros.
Nossa mente corre para julgar rostos, é puxada pelo último rosto que viu e se sente segura muito antes de ter motivo. Novas ferramentas tornam mais difícil saber se uma foto mostra mesmo uma pessoa real. Então a pergunta útil não é se um perfil parece certo. É como você pode saber mais, com segurança e justiça, antes de confiar nele. Os estudos sugerem três respostas: ofereça e procure detalhes concretos, confirme que a pessoa é real e deixe o tempo e a conversa corrigirem sua primeira impressão. Esses hábitos trabalham a favor do jeito como a mente funciona, e não contra ele. Nada disso significa que os perfis são inúteis. Significa que funcionam melhor como o primeiro passo de um processo mais longo, e não como a palavra final.
O que isso significa para você.
Ao escrever seu próprio perfil, escolha sua primeira foto com cuidado, porque ela dá o tom para o resto. Use suas palavras para compartilhar detalhes reais e específicos, como o que você cozinhou no último fim de semana ou a rua onde cresceu. Esses detalhes ajudam a pessoa certa a ver você com clareza. Ao ler o perfil de outra pessoa, trate sua primeira impressão como um palpite inicial, não como um fato. Veja alguns perfis antes de decidir e volte a um deles mais tarde se a primeira olhada foi apressada. Faça perguntas que convidem a detalhes e observe se as respostas continuam coerentes com o tempo.
Ouvir uma voz e ver um rosto em movimento acrescenta muito do que uma foto parada não consegue mostrar. Uma chamada de vídeo curta logo no início pode confirmar que a pessoa corresponde às fotos e pode mostrar carinho, humor e paciência como um texto raramente mostra. No Ember, as chamadas de voz e de vídeo acontecem dentro do app, então você não precisa compartilhar seu número de telefone para dar esse passo. Se alguém continua encontrando motivos para evitar uma ligação por semanas, considere isso também uma informação.
Tenha cuidado especial quando um novo match avança rápido em direção a dinheiro. Em um grande painel no Reino Unido, pesquisadores compararam pessoas que tinham perdido dinheiro em golpes românticos com pessoas que nunca tinham sofrido esse tipo de golpe.8 A amostra final tinha 11.780 pessoas.8 Dessas, 200 tinham caído em um golpe romântico.8 As vítimas desse estudo costumavam ser mulheres de meia-idade com boa escolaridade.8 Elas também tiveram pontuações mais altas em impulsividade e em uma medida de confiabilidade, e mais baixas em gentileza.8 Foi um único estudo em um momento específico, então mostra um padrão, não uma regra.
As denúncias à Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos mostram o tamanho do problema: em 2022, quase 70.000 pessoas denunciaram um golpe romântico e relataram perdas de 1,3 bilhão de dólares.9 A perda típica relatada foi de 4.400 dólares.9 Dizer que está servindo em uma base militar distante é a desculpa mais comum dos golpistas, e trabalhar em uma plataforma de petróleo em alto-mar é outra.9 A FTC alerta que os golpistas dizem que é amor verdadeiro, mas explicam que moram longe por causa do trabalho ou do serviço militar.10 Se alguém que você nunca conheceu pessoalmente pedir dinheiro, cartões-presente ou ajuda com um investimento, pare e converse com alguém de confiança. Nos Estados Unidos, você pode denunciar em ReportFraud.ftc.gov, no Reino Unido pelo Action Fraud e em outros países à polícia nacional ou ao órgão de defesa do consumidor.
Confirmar que uma pessoa é real é a proteção mais forte que um perfil pode oferecer. No Ember, todo membro passa por uma verificação de documento oficial com uma selfie ao vivo antes de poder aparecer, o que responde à pergunta que uma foto sozinha não consegue responder. Mesmo assim, o resto do conselho continua valendo: deixe a conversa, as ligações e o tempo mostrarem quem alguém é. Um perfil pode abrir a porta, mas só o tempo juntos pode mostrar a pessoa por trás dele.
Fontes.
- Sarra Jiwa et al. (2025). Who Did I Swipe On? Accuracy and Self-Presentation in Online Dating. Personality and Social Psychology Bulletin. doi:10.1177/01461672251386488
- Tess van der Zanden et al. (2022). Originality in online dating profile texts: How does perceived originality affect impression formation and what makes a text original?. PLOS ONE. doi:10.1371/journal.pone.0274860
- Emelie Louise Miller (2019). Mind, Body and Boundaries: Self-Presentation on the Nordic LGBTQ Online Dating Scene. Frontiers in Psychology. doi:10.3389/fpsyg.2019.02770
- Kay L. Ritchie et al. (2017). Forming impressions of facial attractiveness is mandatory. Scientific Reports. doi:10.1038/s41598-017-00526-9
- Jessica Taubert et al. (2016). Love at second sight: Sequential dependence of facial attractiveness in an on-line dating paradigm. Scientific Reports. doi:10.1038/srep22740
- Tamar Krishnamurti et al. (2020). Inferring Sexually Transmitted Infection Risk From Attractiveness in Online Dating Among Adolescents and Young Adults: Exploratory Study. Journal of Medical Internet Research. doi:10.2196/14242
- Kyara C. Nasser Oesterreich et al. (2025). Avatars versus the people: Photo-realism, spontaneous detection and trait inferences of digitised faces. Perception. doi:10.1177/03010066251379016
- Monica T. Whitty (2017). Do You Love Me? Psychological Characteristics of Romance Scam Victims. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. doi:10.1089/cyber.2016.0729
- Federal Trade Commission (2023). Romance scammers’ favorite lies exposed | Federal Trade Commission. Federal Trade Commission.
- Federal Trade Commission (2025). What To Know About Romance Scams | Consumer Advice. Federal Trade Commission.